Forum "Lumières - Les Cahiers de l’AFC"

Partager Tweeter Linked Réagir

Forum de la revue Lumières / Les cahiers AFC, éditée par l’AFC

Messages

  • Bonjour,
    Lumière,cellule photo-electrique,Paillards et Bollex,banc-titre ;il fut un temps ou c’etait
    la dernière étape pour voir se concretiser un
    court métrage de dessins animés.
    Nous etions jeunes et trés fascinés par les pupitres d’animation ,les tables de gouachage,
    lorsque nous faisions notre stage avec une equipe de realisateurs et de techniciens de la
    SFP(Societe Française de Production)à la Television Algerienne (Oran)en 1983.
    Parmis cette équipe une Réalisatrice, Mme 
    Monique Petit ;Une magicienne du dessin anime
    et de l’illustation .
    Que devient elle ? je suis donc à sa recherche !
    Mettez vous en contact avec moi
    Merci Diden

  • Incompréhension ???

    Un petit billet d’humeur pour vous faire part d’un certain découragement. Lumières N°2 est paru depuis pratiquement trois semaines et franchement peu sont ceux à l’avoir commandé ?
    La disparition du Technicien du film augurait déjà une désaffection des lecteurs pour des revues professionnelles ?
    « Lumières » ne serait elle qu’une utopie de quelques fous furieux qui pensent que l’on peut transmettre un savoir et participer à une réflexion en profondeur de notre travail sur l’image.
    Finalement aujourd’hui les internautes ne se contentent t’ils plus que de cette information gratuitement distribuée sur les sites de l’AFC, de Camera- forum et de bien d’autres encore.
    Les journaux gratuits prospèrent et les quotidiens se meurent doucement.
    « La revue Lumières » sera-t’elle la prochaine sur la liste des disparues ?
    À n’en pas douter si personne ne se sent concerné par cette revue.

    Amicalement.

    Eric Guichard

    • Hello,

      j’ai acheté le numéros 2 de LUMIERE et bravo, complet interessant instructif. un seul bémole le collant du cd déchire la couverture c’est dommage d’abimer ce magazine.

      Amicalement

      Jacques Viallon

    • Je ne sais pas ce qu’il en est apres plus d’un an de diffusion dans toute la France, en tout cas ce mot (ainsi quel’absence de n°3 en kiosque) me poussent a réagir !!Non "Lumières "n’est pas une utopie de fous furieux !!
      En tout cas en tant qu’étudiant en image et cinéphile en herbe je vous le dit, pour moi (et je connai du monde qui partage mon opinion !) cette revue est d’une aide précieuse, ou tout du moins , plus que d’une aide parlons d’une nécessité !!
      Car où trouver des interviews complètes, abordant des questions liés a la pratique de chef op’, a la réalisation, au jeu d’acteur, au nouveautées techniques, a l’ésthétisme de l’image cinématographique, mélangeant chef opérateur , réalisateur, cadreur et j’en passe !????où , a part dans lumières et sur le site e l’afc ainsi que sur quelques autres rares sites internet, vite lassant, ne serait que pas le support !!!

      Alors ne vous découragez pas de sitôt,ou si vous ne l’êtes plus, activez vous encore plus car le prochain numéro sera attendu !!Encore merci pour ce travail et ce plaisir offert dans cette revue ! Bon courage , en attendant la suivante !!

    • Bonjour,

      J’ai acheté les deux cahiers depuis presque un an (soit un an aprés leur sortie) et je dois dire que j’ai été ravi de me plonger dans cette lecture si passionnante. Je ne comprends pas non plus cette nouvelle lubie des sites d’infos comme caméra-forum car même s’ils sont utiles, ils ne remplaceront jamais (au grand jamais) un ouvrage comme "les cahiers". Certes, internet est rapide, internet est pratique.. mais les forums ne sont-ils pas là pour débattre de tel ou tel sujet, ou pour chercher des renseignements ? Les cahiers AFC, selon moi, sont irremplaçables. Et l’odeur du papier est tellement plus agréable qu’un écran d’ordinateur... Vraiment, je ne comprends pas pourquoi les jeunes opérateurs tels que moi boudent à ce point cette presse. J’ai été trés enervé de l’arrêt du technicien du film et assez dérouté de voir ce qu’il est devenu aprés son retour . Ce phénomène est finalement assez comparable au phénomène Wikipédia... Nombre d’étudiants ne connaissent même plus les encyclopédies papiers. Il ne faut pas oublier que ces sites (et les forums en font partie) sont ouverts à tous et l’on est en droit de douter de la véracité des propos dans certains cas. Internet n’est pas une source d’informations sûre. Voilà pourquoi il est indispensable d’avoir créer "Les cahiers", afin que les jeunes passionnés d’image tels que moi puissent "se gaver" d’infos basées sur des expériences vécues par des grands opérateurs. Voilà maintenant 2 ans que les cahiers sont sortis et j’attends avec impatience les prochains ouvrages (s’ils existeront un jour), que je puisse rêver de ce merveilleux métier. Comme le disait Eric Guichard, que je me permets de reprendre, NON, vous n’êtes pas des fous furieux qui pensent que l’on peut transmettre un savoir et participer à une réflexion en profondeur de votre travail sur l’image. NOUS AVONS BESOIN que vous nous transmettiez ce savoir, NOUS AVONS BESOIN de vos approches artistiques comme techniques, de vos réflexions, de votre travail sur l’image. Et pas seulement sur les réponses brêves et au cas par cas de tout les forums existants. Les cahiers AFC sont des sucreries pour un passionné comme moi, bien plus qu’un message sur un forum (que l’on a, de tte manière, jamais le temps d’explorer) Ne vous découragez pas, je suis de tout coeur avec vous.
      J’en ai encore plein à dire à ce sujet mais je suis bavard, si certains veulent en débattre ou même simplement discuter d’image : egimage chez laposte.net ou 0686082316
      Je serais ravi de partager ma passion avec d’autres passionnés.
      Longue vie à l’association et à la belle image au cinéma.

      Chaleureusement, Guillaume

  • bonjour,

    où pourrais-je trouver la liste des revendeurs, en France, du magazine "Lumières" ?
    merci d’avance

    chloé