3cP à Paris

Eh oui ! Denis ! Tu as bien lu. J’ai pu voir le 3cP à Paris, et même dans la " boutique " de l’AFC.

En effet, Sacha Rivière, dont tu as parlé dans ton précédent journal, était venu le présenter à Rodrigo Prieto qui étalonnait à Eclair. Il m’a téléphoné pour me proposer une démonstration, difficile à organiser car il avait peu de temps.

J’avais déjà été en relation avec Yuri et Sacha, il y a quelques années, à propos de leur système Gamma & Density (qui est également le nom de la société productrice), dont j’avais organisé une présentation pour nos membres - à laquelle je n’ai pu assister... faute à un tournage en province. J’avais d’ailleurs commis une traduction de la présentation du système que Yuri et Sacha avait mise en ligne.

Bref, j’ai donc eu la primeur de 3cP (pour CCCP, Cinematographer’s Color Correction Program, clin d’œil sans doute de Yuri à son pays d’origine, comme je l’ai fait remarquer à Sacha) sur un Powerbook.
La première impression est tout à fait favorable, surtout grâce à l’interface qui est très simple, fonctionnelle, plutôt intuitive et a le grand avantage de pouvoir afficher des données multiples.
Maintenant, sur un Powerbook la surface de travail est un peu riquiqui pour peu qu’on veuille afficher en même temps les images " avant " et " après " traitement, les informations RVB, les points de tirage, le vecteurscope, etc.
Pour ma part, je trouve le Kodak Look Manager plutôt réussi. Mais, évidemment sur ce système, pas de simulation de pellicules provenant d’autres fabricants. Là le 3cP risque de marquer des points. Un autre de ses avantages : on peut utiliser plus de modèles d’appareils photo et les caméras HD sont prises en charge. Le hic c’est que, pour l’instant, Gamma and Density Co n’envisage que la location du système complet (ordinateur, écran, logiciel) et à un coût un peu prohibitif ! Retour aux erreurs du Preview !

Ces systèmes de simulation et de préétalonnage ont certainement de l’avenir, mais, franchement, ils sont trop chers ! Comparez simplement le prix de Photoshop ou même celui de l’Adobe Creative Suite complète à celui du KLMS... Evidemment, Photoshop a un " potentiel " de clientèle bien plus grand que le KLMS ou le 3cP. Mais, je pense que les promoteurs de ces derniers auraient tout à gagner à baisser leurs prix et à rendre leurs produits facilement évolutifs avant que les grands éditeurs de logiciels comme Adobe ne s’intéressent à ce marché qui risque d’être en expansion avec l’avènement annoncé du " tout numérique ".